一、現(xiàn)場(chǎng)

  2020年7月16日，深圳市生態(tài)環(huán)境局某管理局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某管理局）人員對(duì)深圳市某玻璃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)該公司）進(jìn)行檢查。發(fā)現(xiàn)該公司車(chē)間正常生產(chǎn)生產(chǎn)，車(chē)間內(nèi)磨邊機(jī)產(chǎn)生的磨邊廢水通過(guò)車(chē)間內(nèi)引水槽流至車(chē)間廠房旁循環(huán)收集池，循環(huán)收集池旁設(shè)有一條白色PVC管道經(jīng)車(chē)間廠房外側(cè)墻體連接至生產(chǎn)車(chē)間廠房旁三層樓辦公樓樓頂?shù)?個(gè)鋁制收集桶（桶內(nèi)存滿磨邊廢水），部分磨邊廢水通過(guò)該白色PVC管道流至辦公樓樓頂?shù)匿X制收集桶，3個(gè)鋁制收集桶分別設(shè)有一條帶閥門(mén)的白色PVC管道排放口，現(xiàn)場(chǎng)樓頂3個(gè)鋁制收集桶所在區(qū)域存有白色固塊，三樓樓頂天臺(tái)雨水排放口存有大量白色固塊及流水痕跡，現(xiàn)場(chǎng)未見(jiàn)排放廢水。人員分別在該公司循環(huán)收集池、磨邊機(jī)圍堰內(nèi)及辦公樓樓頂3個(gè)鋁制收集桶第二個(gè)桶排放口采集水樣。

　　根據(jù)2020年8月7日出具的監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，該公司循環(huán)水池水樣的pH值為7.75（標(biāo)準(zhǔn)為6-9）、氟化物為0.23mg/L（標(biāo)準(zhǔn)為10mg/L）、化學(xué)需氧量為20mg/L（標(biāo)準(zhǔn)為90mg/L）、總磷為0.03mg/L（標(biāo)準(zhǔn)為0.5mg/L）；磨邊機(jī)圍堰內(nèi)水樣的pH值為9.22（標(biāo)準(zhǔn)為6-9）、氟化物為0.33mg/L（標(biāo)準(zhǔn)為10mg/L）、化學(xué)需氧量為29mg/L（標(biāo)準(zhǔn)為90mg/L）、總磷為0.09mg/L（標(biāo)準(zhǔn)為0.5mg/L）；辦公室樓頂3個(gè)鋁制桶收集桶第二個(gè)桶水樣的pH值為9.63（標(biāo)準(zhǔn)為6-9）、氟化物為0.35mg/L（標(biāo)準(zhǔn)為10mg/L）、化學(xué)需氧量為60mg/L（標(biāo)準(zhǔn)為90mg/L）、總磷為0.14mg/L（標(biāo)準(zhǔn)為0.5mg/L），pH值超標(biāo)。參考標(biāo)準(zhǔn)為《廣東省水污染物排放限值標(biāo)準(zhǔn)》（DB44/26-2001)表4第二時(shí)段一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，總磷參照磷酸鹽標(biāo)準(zhǔn)限值。

　　根據(jù)該公司建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響審查批復(fù)第11點(diǎn)的要求，該項(xiàng)目打磨、清洗廢水經(jīng)處理后循環(huán)使用，不對(duì)外排放。

　　二、查處情況

　　針對(duì)該公司違法排放水污染物的違法行為，某管理局采取了以下措施：

　　1、2020年9月29日，某管理局向該公司送達(dá)行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)告知違法事實(shí)、處罰依據(jù)和擬作出的處罰決定，并告知該公司享有陳述申辯權(quán)。

　　2、2020年11月10日，依據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)環(huán)境保護(hù)條例》第六十七條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，參照《深圳市環(huán)境行政處罰裁量權(quán)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)》（第六版）第二章§1.8.1裁量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，對(duì)該公司通過(guò)埋設(shè)暗管或者其他隱蔽排放的方式直接排放污染物的違法行為處以罰款15萬(wàn)元。

　　3、2020年11月20日，依據(jù)《行政主管部門(mén)移送行政環(huán)境違法案件暫行辦法》第五條的規(guī)定，本案適用移送行政標(biāo)準(zhǔn)，某管理局在作出決定后依法將有關(guān)材料移送機(jī)關(guān)對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以行政。

　　三、案件啟示

　　1、強(qiáng)化證據(jù)鏈條，保證證據(jù)確鑿。該公司在檢查時(shí)現(xiàn)場(chǎng)未見(jiàn)排放廢水，人員通過(guò)當(dāng)場(chǎng)對(duì)該公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人制作詢(xún)問(wèn)筆錄，對(duì)循環(huán)收集池和排放口分別采樣進(jìn)行監(jiān)測(cè)比對(duì)，結(jié)合排污痕跡，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取該公司的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響審查批復(fù)，相互印證該公司的違法行為存在持續(xù)性，確保證據(jù)鏈條的完整性，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)準(zhǔn)確。

　　2、多舉措打擊環(huán)境違法行為，門(mén)應(yīng)充分利用移送行政措施追求相關(guān)責(zé)任人的措施，嚴(yán)懲環(huán)境違法行為。環(huán)保部門(mén)通過(guò)開(kāi)展常態(tài)化的環(huán)境行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊偷排偷放、超標(biāo)排污等環(huán)境違法行為，守法經(jīng)營(yíng)、依規(guī)生產(chǎn)、達(dá)標(biāo)排污已成為大多數(shù)企業(yè)的普遍共識(shí)。但在當(dāng)前如此高壓的環(huán)境形勢(shì)下，本案中該公司仍利用暗管違法排放污染物，針對(duì)這種主觀惡意的情形，除運(yùn)用處以罰款等處罰方式外，還應(yīng)該充分運(yùn)用法律手段給予嚴(yán)厲處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三款規(guī)定，該公司私設(shè)暗管排污行為，已構(gòu)成行政條件，某管理局將案件移送機(jī)關(guān)對(duì)其有關(guān)責(zé)任人實(shí)施行政、處以人身處罰，以此形成有效威懾，督促企業(yè)落實(shí)環(huán)保責(zé)任。